OOPと関数型における設計原則のまとめ

このセクションでは、OOP（オブジェクト指向）とFP（関数型プログラミング）における設計原則（SRP、OCP、LSP、ISP、DIP）の適用方法と考え方の違いを総括します。

各原則の適用比較

原則	OOPにおける実践	FPにおける実践
SRP（単一責任の原則）	クラス単位で責務を分離する	関数単位で責務を分離し、副作用を分離する
OCP（開放/閉鎖原則）	インターフェースと継承で拡張	関数マップやデータ駆動設計で拡張
LSP（リスコフの置換原則）	インターフェースの継承における意味的な互換性の保証	型ガードと構造的な安全性による置換保証
ISP（インターフェース分離の原則）	機能単位に分割されたインターフェースを実装	関数を機能単位で注入・構成する
DIP（依存性逆転の原則）	インターフェースに依存し、依存注入で差し替え可能に	高階関数や引数による依存関数の注入

共通点と違い

• 両者とも「責務の分離」「拡張性の確保」「テスト容易性」など設計上のゴールは共通している。
• OOPは構造（クラスやインターフェース）で抽象化し、FPは関数とデータで抽象化する。
• FPでは、状態を持たない分、副作用を外部から注入する形で「責務」を柔軟に管理できる。

どちらを選ぶべきか？

• 小規模なロジックや副作用の少ない処理には関数型が適している。
• 複雑な状態管理やエンティティ設計にはOOPの恩恵を受けやすい。
• 実際には両者を併用するミックススタイルが現代的であり、文脈に応じて使い分けるのが理想。

最後に

OOPとFPは対立するものではなく、補完しあう設計スタイルです。
設計原則を理解し、それぞれの文脈に応じた適用ができることが、柔軟で保守性の高いコードを生む第一歩となります。