🌐 English
Cursor / Cline / Copilot 対応表
NOTE
Claude Code の「コンテキスト注入制御」という原理は、他の LLM ツールにも共通する。
ツール間の機能マッピング
| Claude Code | Cursor | Cline | GitHub Copilot | 共通原理 |
|---|---|---|---|---|
CLAUDE.md | .cursorrules | .clinerules | .github/copilot-instructions.md | 常駐コンテキスト |
.claude/rules/ | @ メンション | - | - | 条件付きコンテキスト |
.claude/skills/ | Docs参照 | - | - | オンデマンドコンテキスト |
.claude/agents/ | - | - | - | 独立コンテキスト実行 |
settings.json | IDE設定 | IDE設定 | IDE設定 | ランタイム制御 |
| Hooks | - | - | - | ライフサイクル制御 |
| MCP | MCP | MCP | - | ツール定義注入 |
/compact | - | - | - | コンテキスト圧縮 |
原理の普遍性
ツールが変わっても、以下の原理は同じ。
- 常駐コンテキストは最小限に: どのツールでも常駐情報は Priority Saturation を引き起こす
- 条件付き注入で分散: 全ルールを一箇所に集中させない
- 機械的検証はコンテキスト外で: テスト、lint、CI/CD は LLM に依存しない
- セッションは短く保つ: Context Rot と Instruction Decay は全モデル共通
WARNING
TODO: 各ツールの詳細な比較を追加予定
前へ: ツール支援がない環境での実践
シリーズ完了: トップページに戻る