Part 11: 他LLMへの応用

NOTE

本 Part は全体の到達点である。
Part 1〜10 では Claude Code を代表例として、制約と対策の対応を確認した。
ここでは代表例から離れ、何が製品に依存しないかを取り出す。

なぜこのパートがあるのか

Claude Code の設定手順を他製品へ移植することが目的ではない。移植できるのは手順ではなく、原則である。

Cursor や Cline、あるいは素のプロンプト設計でも、同じ構造的制約は現れる。同じ考え方で対処できる。同じファイル名や同じコマンドが揃っているとは限らない。

本 Part で取り出すのは、次の区別である。

製品に依存しないもの: 制約の機序と、対処の考え方
代表例に属するもの: CLAUDE.md や /compact など、Claude Code における具体策

製品に依存しない原則

常駐の指示は短く保つ — 同時に効いている指示が多いほど、遵守率は落ちる
必要なときだけ読む — 使わないルールを常時載せない
生成と検証を分ける — 同じ会話で作って追認させない
機械的な検証はモデルの外に置く — テスト、lint、CI は追従しない
会話は短く区切る — 履歴の膨張は品質を落とす
変動させたくない軸は明示する — 指定しない軸は事前分布で埋まる
外部の一次情報に接地する — モデルの内部知識だけに頼らない

詳細な機序は Part 1、代表例の具体策は Part 3〜10、用語の対応は用語集を参照する。

このパートのドキュメント

ドキュメント	内容
構造的制約は全モデル共通	何がアーキテクチャ由来で、何が製品非依存か
ツール支援がない環境での実践	専用機構がなくても、同じ原則を手動で再現する
Cursor / Cline / Copilot 対応表	確認した公式ドキュメントの範囲での置き場所

前へ: Part 10: マルチセッション協調 — Agent Teams

次へ: 構造的制約は全モデル共通