連携パターン・ワークフロー

複数のMCP・Skill・サブエージェントを組み合わせた実践的なワークフローパターンを整理する。

このドキュメントについて

MCPは単独で使うよりも、複数を組み合わせることで真価を発揮する。このドキュメントでは、実際に効果を確認できた連携パターンを9種類に整理し、関連するパターンをグループ化して解説する。

例えば「RFC日本語訳を高品質で作成する」という目標に対して、deepl-mcp（翻訳）→ xcomet-mcp-server（品質評価）→ 必要に応じて再翻訳、というワークフローを確立することで、従来の翻訳コストの1/100以下で同等以上の品質を実現できる。このような実践知をパターンとして蓄積する。

ワークフローパターン一覧

本ドキュメントで紹介するワークフローパターンの全体像を以下のマインドマップで示す。

パターングループ

各パターンは関連するものをグループ化し、段階的に発展するワークフローとして整理している。

翻訳ワークフロー

DeepL + xCOMET を中心とした翻訳パイプライン。基本翻訳から大規模バッチ処理、さらに用語集連携による厳密翻訳まで段階的に発展する。

パターン	概要	主要MCP	ステータス
パターン1: 技術文書翻訳	DeepL + xCOMET の基本翻訳フロー	deepl + xcomet	✅ 実証済み
パターン2: 大規模翻訳	バッチ処理による効率的な大量翻訳	deepl + xcomet	✅ 実証済み
パターン9: 用語集連携翻訳	グロッサリーによる用語統一翻訳	pdf-spec + deepl + xcomet	✅ 実証済み

詳細: 翻訳ワークフロー

仕様参照・検証ワークフロー

RFC仕様の構造的理解から実装チェックリスト生成まで、仕様準拠の開発を支援する。

パターン	概要	主要MCP	ステータス
パターン3: RFC仕様確認	RFC仕様の構造化理解・実装確認	rfcxml (+w3c)	✅ 実証済み
パターン5: チェックリスト生成	仕様から実装チェックリストを自動生成	rfcxml	✅ 実証済み

詳細: 仕様参照・検証ワークフロー

コンプライアンスワークフロー

法的要件と技術仕様の対応関係を明確化し、コンプライアンスを体系的に管理する。

パターン	概要	主要MCP	ステータス
パターン4: 法令×技術マッピング	法的要件と技術仕様の対応関係を明確化	hourei + rfcxml	✅ 実証済み

詳細: コンプライアンスワークフロー

開発支援ワークフロー

RxJSストリームの動作確認・デバッグなど、日常的な開発作業を効率化する。

パターン	概要	主要MCP	ステータス
パターン6: RxJSデバッグ	RxJSストリームの分析・デバッグ	rxjs	✅ 実証済み

詳細: 開発支援ワークフロー

ドキュメント生成ワークフロー

複数MCPを組み合わせた技術ドキュメントの自動生成。仕様取得から多言語化まで一気通貫で処理する。

パターン	概要	主要MCP	ステータス
パターン7: ドキュメント生成	仕様情報取得→図表生成→多言語化	rfcxml + mermaid + deepl + xcomet	✅ 実証済み

詳細: ドキュメント生成ワークフロー

マルチエージェント連携

複数のサブエージェントが協調して大規模タスクに取り組むパターン。コンテキスト分離と並列処理により高い専門性とスループットを実現する。

パターン	概要	主要MCP	ステータス
パターン8: マルチエージェント連携	専門サブエージェントの協調作業	複合 + サブエージェント	✅ 実証済み

詳細: マルチエージェント連携

ワークフロー選択ガイド

目的に応じた推奨ワークフローパターンを以下に整理する。

目的	推奨パターン	主要MCP	詳細ページ
技術文書翻訳	パターン1/2	deepl + xcomet	翻訳
用語統一翻訳	パターン9	pdf-spec + deepl + xcomet	翻訳
仕様理解	パターン3	rfcxml	仕様参照・検証
コンプライアンス確認	パターン4	hourei + rfcxml	コンプライアンス
実装チェック	パターン5	rfcxml	仕様参照・検証
RxJSデバッグ	パターン6	rxjs	開発支援
ドキュメント作成	パターン7	複合	ドキュメント生成
大規模タスク	パターン8	複合 + サブエージェント	マルチエージェント